Rehabilitación de un edificio histórico (1900) en el centro de Pamplona y adaptación al nuevo uso de escuela de música. Mejora de la capacidad portante y de los forjados, mediante el refuerzo estructural con paneles Kerto-Q
Detalles
| Localización | Pamplona, Spain |
|---|
| Año de la construcción | 2008 |
|---|
| Arquitecto | Blasco y Esparza Arquitectos |
|---|
| Diseñador de estructuras | Madergia |
|---|
| Cliente | Ayuntamiento de Pamplona |
|---|
| Productos utilizados | Finnforest Kerto® |
|---|
| Tipo | Escuelas y centros de día |
|---|
Texto extraido del Blog
http://blogtecnicodelamadera.blogspot.com Técnico de la Madera, escrito por Diego Nuñez Ingeniero de Madergia
Este bello edificio originalmente construido en el año 1900 ha sido rehabilitado y renovado por el arquitecto Manuel Blasco para su nuevo uso como Escuela de Música en Pamplona.
La estructura original interior estaba resuelta con madera de conífera con una distribución regular, con un orden de vigas principales apoyadas sobre unos pilares dispuestos en un marco de 5 x 5 m.
Sobre aquellas apoya un tradicional forjado a base de viguetas de madea y bovedilla de ladrillo, con revoco en la cara inferior y revoltón en la parte superior.
Una vez se eliminaron los falsos techos se comprobó que el estado general de dicha estructura era bueno pese a sus más de cien años de vida útil.
Sin embargo el nuevo uso del edificio iba a ser mucho más exigente en cuanto a sobrecargas del edificio, comportamiento acústico y frente incendio; además de requerir una nueva distribución, siendo necesario espacios diáfanos de mayor dimensión de los existentes.
Previamente a la evaluación de distintas soluciones de refuerzo estructural, se procedio a una inspección detallada de posibles patologías de origen biótico o abiótico.
Se pudo comprobar que como es habitual que donde la madera había permanecido seca, su estado de conservación era muy bueno, sin embargo en las zonas humedas (baños y cocinas) se encontraban severas patologías.
Las viguetas más afectadas fueron sustituidas, procediendose además a un tratamiento preventivo del resto.
Se procedio al establecimiento de una clase mecánica para la madera existente, y se calcularon y evaluaron distintas soluciones para el refuerzo estructural de los forjados, necesario debido al aumento de las sobrecargas futuras del edificio, así como a la exigencias de la normativa actual.
Finalmente se estableció como solución más conveniente el refuerzo mediante un tablero colaborante de Kerto-Q, fijado con uniones mecánicas.
Ventajas del sistema ;
- Se conserva la madera existente en el edificio, la cual tiene un gran valor histórico-artístico.
- Proporciona un aumento de la resistencia y rigidez de las viguetas existentes, mediante la creación del perfil colaborante
- Se trata de una solución ligera, que no incrementa en gran magnitud la sobrecarga sobre los forjados, al contrario que una solución mediante forjado colaborante de hormigón. Se evita también el enorme peso del hromigón fresco.
- Es una solución de rápida ejecución , se maneja elementos ligeros de fácil introducción en la obra, fácil mecanizado y reducidas dimensiones.
- El resto de gremios puede continuar trabajando inmediatamente después de su ejecución, no es necesario esperar tiempos de fraguado, ni retirada de puntales para poder continuar.
- Se hace colaborar dos materiales de similar módulo elástico, con un comportamiento homgéneo frente a los cambios de humedad y temperatura, evitándose los problemas que podrían derivar de la utilización de hormigón o acero, como las tensiones originadas por dilataciones diferenciales.
La fijación mecáncia si bien requiere un detallado cálculo estructural y resulta algo menos eficaz que una unión química, resulta más económica y no requiere de condiciones especiales de presión y temperatura para su ejecución. Tampoco es neceario esperar un tiempo de fraguado o polimerización para continuar trabajando sobre los forjados.
Acústicamente evita la transmisión del sonido por continuidad muro-forjado-muro, algo muy importante en este proyecto dado su uso.
Térmicamente aporta aislamiento entre las plantas.
Desde el punto de vista ambiental es la solución más correcta, ya que el balance de CO2 de la actuación es negativo, es decir fija CO2, al contrario que otras soluciones.